كيف يمكن إعادة توازن ميزانية صندوق التعويض
لا يخفيكم أن ثقب ميزانية صندوق التعويض في تضخم أسي فمن 320 مليون دينار سنة 2006، أصبح 600 مليون و سيبلغ 1000 مليون في عام 2008 و هذا رغم تحسن نسبي لمُعدل مدخول التونسي
ربما هذه المسألة لا تهم عديد المدونين ، الذين هم بالكرة و التفاهات مُنبهرين ، لكن شخصيا أتسائل
ما هي الإمكانيات التي تستطيع الدولة إستعمالها لتقليص من عجز ميزانية هذا الصندوق (علما بأن الجميع يدفع نصيبا مهما كانت فيئته الإجتماعية، و الجميع يستفيد منه - من مالكي الدرٌاجات النارية لمالكي ال
X5
الخطير هو أن أسعار المواد المُعوضة تزداد غلوا يوم بعد يوم (سعر برميل البترول 100 $)
فهل من العدالة الإجتماعية أن تدفع الطبقات الفقيرة ما تستهلكه الطبقات الغنية ؟
حسب رأئي لا يمكن الإستمرار بهذا الشكل ، إذا أردنا تفادي كارثة ، يجب التفكير في حلول عادلة غير الغرق في الديون
ربما هذه المسألة لا تهم عديد المدونين ، الذين هم بالكرة و التفاهات مُنبهرين ، لكن شخصيا أتسائل
ما هي الإمكانيات التي تستطيع الدولة إستعمالها لتقليص من عجز ميزانية هذا الصندوق (علما بأن الجميع يدفع نصيبا مهما كانت فيئته الإجتماعية، و الجميع يستفيد منه - من مالكي الدرٌاجات النارية لمالكي ال
X5
الخطير هو أن أسعار المواد المُعوضة تزداد غلوا يوم بعد يوم (سعر برميل البترول 100 $)
فهل من العدالة الإجتماعية أن تدفع الطبقات الفقيرة ما تستهلكه الطبقات الغنية ؟
حسب رأئي لا يمكن الإستمرار بهذا الشكل ، إذا أردنا تفادي كارثة ، يجب التفكير في حلول عادلة غير الغرق في الديون
فمثلا أقترحُ بعض الضرائب لتمويل صندوق التعويض:
- ضريبة عقارية خاصة بالمسابح الخاصة (حسب المساحة)
- ضريبة حسب إستهلاك السيارة الخاصة و حسب عدد السيارات بكل عائلة
- ضريبة سنوية على المُكيف الثاني
من الممكن أيضا التفكير في الدعم الجهوي أي مثلا إذا مُعدل الدخل في مدينة تونس هو 80 يمكن دعم 20 و إذا كان معدل الدخل في صفاقص 50 يمكن دعم 50 و تعديلها سنويا
في الواقع كان من المفروض تحسين و دعم التنقل العمومي عوض أن نسترد السيارة الشعبية ، و في هذه الحالة (أي الآن) يجب التفكير في كيفية تقليص الإستهلاك للمحروقات
فاستعمال الطاقة الشمسية لتدفئة الماء، أو لإنتاج الطاقة و بيعها للشركة الوطنية (كما يحدث في بعض الدول الأوروبية ) قد يوفر بعض الأموال للمدن الجنوبية التي لا تمتلك سوى الشمس كمورد طبيعي، هذه الإمكانية يمكن التمعن فيها بالتعاون مع دول سبٌاقة عالميا مثل ألمانيا
هذه بعض أفكاري، هل لديكم أفكار أخرى ؟
Libellés : إقتصاد، تونس، صندوق التعويض
publié par أنيس @ 2:59 PM
6 commentaires
6 commentaires:
je pense que la meilleur solution c'est de supprimer ce mecanisme et de le remplacer par un autre. mathalan, na3mlou i3anna mouajha 7asb el da5l. mithal inass el kol tichri el 5obza bi 600 (son prix exact ) d'un autre coté el daoula ta3ti des allocations familiales 7asb el da5l oue 3dad el aouled
je pense que éliminer la caisse de compensation est une nécessité depuis des années. Aujourdhui, elle devient un fardeux sur le budget de l'ETAT et sur la collectivité toute entiére. Il faut la remplacer par un mécanisme sans biais et je pense que l'une des premiéres étapes est de le supprimer pour tous les types d'essences et pour le gasoil 50, on finance pas le confort on finance les nécessités. Il faut aussi abolir certains mécanismes à la con comme taxer les voitures en GPL et les chauffages solaires.
Tout le monde est soucieux de son argent et les gens sont rationnels pour prendre les bonnes decisions pour ameliorer leurs bien-etres.
@غير معرف
مُتٌفق معاك، لكن كيفاه بش تعرف الدخل للناس الكل علما بأن هنالك مُشكلة في تعداد المداخيل (فالإعانات كنتيجة) - و كيفاه تعطي هالمنحة ؟ للبطالين أو لمحدودي الدخل ؟ ...
@حمادي
لكن التنقل و الخبز و الحليب من الضاروريات للمداخيل الضعيفة و المُتوسطة، فكيف نُعوٌِض صندوق التعوض بِآلية أخرى تتماشى مع المدخول الفردي ، هذا هو السؤال !
Personnellement je n'adhérent pas a l'idée des impôts indirect sur mesure.
Je suis plus tôt avec l'idée d'une meilleure application et récolte des impôts directs avec un échelonnage plus approprié aux produits de luxe et de bien être pour mieux faire la part des choses .
Je ne suis pas non plus avec l'idée de supprimer complètement les compensations et les subventions de l’état. L’idée et trop vague et relativement irréaliste. En ce qui concerne le système qui est déjà en place sa problématique se résume au niveau de l’application et les agents qui l’appliquent. Le facteur humain est très pondérant. La loi ne s’applique que lors que l’agent décide de l’applique. Il se peut que certain des agents aimerait bien l’appliquer a tout le monde, mais parmi ces « tout le monde » il y aura toujours ceux qui ont le bras long très long par rapport a la loi…
Je pense qu'avec des compensations de l'ordre de 1 milliard de dinars et avec le renchérissement des matières premières ce système n'est plus tenable
Alors vaut mieux réfléchir à un système plus équitable: il n'est pas normal que le pain soit subventionné aussi pour les riches !
D'autre part les subventions faussent le marché et n'incitent pas les producteurs à investir dans certains produits peu rentables pour eux ex: lait
Une taxe sur les piscines, sur les voitures de myenne/grande cylindrée, sur la deuxième voiture, sur le deuxième climatiseur inciterait à économiser l'energie et toucherait surtout ceux qui ont les moyens de payer
Naturellement il faudrait réfléchir à mettre en place ce système de manière graduelle...
بوركت يا أخي لدي بعض التحفظات على بعض أخطاء الرسم النحوي لكن في المجمل جيد جدا اهتممت بمقالة الفلاحة أكثر شيء فمن العيب أن ما كان مطمورة روما يصبح مطمورا محسورا.
Enregistrer un commentaire
Abonnement Publier les commentaires [Atom]
<< Accueil